حرف تلخ

من نویسنده خوبی نیستم ولی .....

خدایا به امید تو
نویسنده : علیرضا - ساعت ۱:۱٥ ‎ب.ظ روز دوشنبه ۳۱ خرداد ۱۳۸٩

بچه که بودم یادمه پدر بزرگم هر کاری میخواست شروع کنه می گفت : خدایا به امید تو نه به امید خلق روزگار .این حرفی بود که در عینه سادگیش پر از محتوا بود.بخصوص در دنیایه الان ایران که مردم جای خدا بت می پرستند.من به جرات می گم مردم عامه ایران بت پرستند.فقط فرقشون با اون بت پرستای زمان پیامبر اسلام توی اینه که اون زمان فقط خاک گیر میاوردن تا با گل بت بسازند و الان جاش زری درست می کنن بهش می چسبن! امروز دیدم روی یک ماشین نوشته بود بیمه امام هادی! باور کنین یه لحظه فکر کردم جدی جدی امام هادی اسم یه شرکت بیمه جدیده!به نظر من این بزرگترین بت پرستیه.همیشه می گن حتی از خدا هم جز خود خدا نباید چیزی بخواین..منظور اینه که حتی از خدا هم فقط باید فیض رسیدن به خودشو بخواین نه مسائله دنیاوی! حالا ما از بنده خدا چیزایه دنیایی میخوایم! از امامی که خودش به قتل رسیده می خوایم که مواظب ماشینه ما باشه تا یه وقت تصادف نکنیم.من واسه ائمه احترام قائلم اونم نه واسه این که فرزندان پیامبر بودن واسه این که ادمهای خوب و با دانشی بودن چون اگه قرار باشه به واسطه ی فرزند پیامبر بودن  ادمهای خوبی بوده باشن عدالت خدا و اختیار ادما زیره سوال می ره. در نتیجه ما باید پبامبر و فرزندانش را فقط در حد احترام به انسانهای خوب قبول داشته باشیم نه اینکه انقدر افراط کنیم که یادمون بره خدا هست.جدیدن امامزاده ها هم به صفه بتها اضافه شدن.اگه به واسطه فرزند پیامبر بودن قرار به خوب بودن باشه که باید بگبم پسر نوح هم خوب بوده! ایا خوب بوده؟ ایا ما نباید خدمونو بسپریم به فقط خدا؟شاید ما فراموش کردیم که پیامبر هم بنده خدا بوده چه برسه به فرزنداش؟ خدا واسطه می خواد؟مگه خدا مثل ماست که پارتی بازی کنه به یکی بده به یکی نده؟این یعنی خوده افراط.خدایا به امید تو!


comment نظرات ()
انقلاب ایران خوب یا بد؟
نویسنده : علیرضا - ساعت ٢:۳۳ ‎ب.ظ روز شنبه ٢٩ خرداد ۱۳۸٩

انقلاب خوبه یا بد؟ (من این مطلب را به عنوان کسی می نویسم که نه زمان انقلاب بودم و نه طرف دارش هستم)  اولین مطلبی  باید گفت اینه که باید انقلاب توی کشور متمدنی مثل ایران شکل می گرفت.زیرا این شروعی است برای حرکت به سمت دمکراسی.الان اگه به همه ی کشور های پیشرفته ی جهان نگاه کنین متوجه می شوید که همه شون شاههای خود را کنار گذاشتن و به سمت دمکراسی حرکت کردن.با نگاه ساده تر می شه گفت الان بجز عربها هیچ کشوری  پادشاه نداره مگه زیر پونزی! (شاید یکی بگه انگلستان و اسپانیا و ... شاه یا ملکه دارن.باید توجه داشت که مثلا ملکه در انگلستان فقط یک پست تشریفاتی است)  پس ماهیت و هدف انقلاب نشان از بالا رفتن سطح فکر و افزایش تعداد و قدرت یافتن نخبه ها در اون زمان را نشان می دهد به این معنا که با توجه به وضعیت اقتصادی خوب ایران در اون زمان فرصت تحصیل برای مردم بیشتری ایجاد شد در نتیجه مردم تحصیل کر ده اگاهی یافتن که یک نفر نمی تواند بهترین تصمیم را برای یک کشور بگیرد.نکته مهم این که این انقلاب توسط اقشار تحصیل کرده و دانشجویان شروع شد و در پایان به سمت اقشار پایین و مذهبیون رسید.در نتیجه اگه الان احساس می شود هنوزم یک نفر برای ایران تصمیم گیری می کند دلیلش کشیده شدن سمت انقلاب از نخبه گان به سمت مردم عامه و احساساتی بود که قدرت تصمیم گیری درست را نداشتن زیرااز بچه گی یاد گرفته بودند که باید یکی مثل شاه رو بپرستند حالا که قرار بود شاه بره باید عکس یکی دیگه رو می پرستیدند و روی ماه می بردند.من شخصا برای امام خمینی به عنوان یک رهبر مذهبی احترام قائلم ولی ایا تصمیم ایشان درباره وجود ولایت فقیه درست بود؟ایا با دمکراسی منافات نداشت؟ به نظر من داشت چون این که یک زردتشتی مجبور باشد روسری بپوشد و از رهبری یک دین دیگر حمایت و تبعیت کند امری کاملا خارج از دمکراسی است.این که اتباع خارجی برای امدن به ایران مجبوربه پوشیدن روسری باشند خارج ازدمکراسی است و البته به ضرر کشور هم هست زیرا اول با ایجاد محدودیت برای توریستها در این دنیایه رقابت بر سر توریستها انهارا از ایران دور میکند .دوم این که شکل دین اسلام را به عنوان یک دینه همراه با اجبار و محدودیت نشان داده می شود.پس در مجموع نباید انقدر به پدرانمان درباره انقلاب کردن قر بزنیم چون انها تقصیری ندارند کسانی که عکس امام رو روی ماه می دیدند تقصیر دارند وداشتند.ارزو میکنم یک روز در این مملکت انقلاب مورد نظر شریعتی و امثال ایشان شکل گیرد که اگر شکل گیرد مطمئن باشید حتی تعداد مسلمانان واقعی هم زیاد می شود

 

 

 


comment نظرات ()
جشن 2500 ساله
نویسنده : علیرضا - ساعت ۱:۳۱ ‎ب.ظ روز دوشنبه ٢٤ خرداد ۱۳۸٩

توی کتابهای تاریخ مدارس همیشه می خوندیم که جشن ۲۵۰۰ ساله زمان شاه چیزهای بسیار بد و مضری بودن که فقط برای خوش گذارانی شاه و خانوادش تدارک دیده شده بود!همین مسئله باعث شد که من دنبالش برم ببینم شاه که می توانست با هزینه کمتر بره عشق و حال ولی چرا اینقدر هزینه کرده؟اصلا شاید اولین دلیلی که من به انقلاب بدگمان شدم همین بودکه روراستی حتی در کتابهای درسی هم وجود نداشت.دلیل اصلی گرفتن این جشن ها معرفی تخت جمشید و... به همه دنیا بود تا باعث بشه که توریست به ایران بیاد.اون وقت اصلا نیازی به نفت فروختن نبود.الان ترکیه و دبی مهمترین درامدی که داره از راه توریسته.حالا شما حساب کنین اگه می گذاشتن این جشنها با هدف خودش ادامه داشته باشه توریستها بنا های ۴۰۰ ساله ترکیه بیشتر می رفتن ببینن یا تخت جمشید ۲۵۰۰ ساله ی ما رو؟ ساحل بزرگ خلیج فارس ایران رو بیشتر می دیدن یا ۱۰۰متر ساحل دبی رو؟جشن ۲۵۰۰ ساله با همه ی هزینه اش بسیار راحت و قابل فهم بود که ۱۰ برابر سود داشته در حالی که احتمالا هزینه اش از مراسم ارتحال امام که جز ایجاد دو دستگی هیچ سودی دیگری هم برای ایران نداشته کمتر بوده.بعضی وقتا ادم دلش می خواد به حاله این مردم ساده و بی دانش گریه کنه.و البته این وضع تا وقتی که نخبه های ایران فرار بکنن ادامه خواهد داشت.مسئله امیدوارکننده وجود نسل جدیده.و در کنار این خدمتی که دانشگاه ازاد به ایران کرده.حالا دیگه لازم نیست نخبه باشی که بری دانشگاه.حالا دیگه همه می تونن برن دانشگاه و تا حدی به دانششون اضافه می شه.حداقل انقدر که بفهمن جشن ۲۵۰۰ ساله مفیدتره یا ارتحال امام.احمدی نژاد بهتره  یا موسوی و... اگه می بینن که هنوزم حرم امام شلوغه یا ۹ دی مردم هر چند کم ولی می ایند واسه اینه که نسل قبل فرصتی بنام دانشگاه ازاد نداشتن.الان اگه توی جونای تحصیل کرده نگاه کنی اکثرا می دونن چی خوبه چی بد! و خدا رو شکر به لطف دانشگاه ازاد تعدادشونم کم نیست.من به با علمی دانشگاهها کار ندارم ولی فکر میکنم دانشگاه ازاد بزرگترین خدمتی بوده که بعد از انقلاب به ایران شده و شاید یک روز به ضرر خود تاسیس کنندش باشه!


comment نظرات ()
سفر به ترکیه
نویسنده : علیرضا - ساعت ۱۱:۱٢ ‎ق.ظ روز سه‌شنبه ۱۸ خرداد ۱۳۸٩

من توی بهمن ٨٨ رفتم ترکیه.سفری که به قصد تفریح و استراحت برای بازیابی نیرو برای ادامه کارو تلاش ادامه راه زندگی بود ولی فقط باعث شد فکرم درگیر بشه.نیرویی که داشتم هم ازم گرفت.همه چی توی ترکیه واسه ماایرانیا عالی بود.مشروب فراوان.کلوپ انقدر بود که ادم کم میاورد.ولی در کنار اینا از هر جای شهر که نگاه می کردی امکان نداشت که مسجد نبینی! خانومها یا اصلا حجاب نداشتن یا اگر داشتن کامل بود ١ جوری که اصلا ١ تار موشو نمی دیدی.بی حجاب و با حجاب دست توی دست هم راه می رفتن کسی هم به اون یکی نمی گفت چرا حجاب اینجوریه می ری جهنم یا تو امولی که حجاب داری.از گشت ارشادم خبری نبود چون اونی که حجاب داشت با اعتقاد داشت نه با زور! اما بزرگترین چیزی که منو اذیت کرد اثار دیدنیشون بود.نمی شه انکار کرد که زیبا بود ولی نه به زیبایی تخت جمشید و... یه ما.کاملا ادم احساس می کرد که یه جورایی اثارشونو به صورت مصنوعی دست کاری کرده بودند که نظرو جلب کنن.ولی واقعا مصنوعی بود.قدمتشم در بهترین حالت ۴٠٠ سال بود.با این حال ٩ میلیون در سال گردش گر دارن.جلبتر اینکه کشورهای معتبر اروپایی زیاد ترکیه نمی رن.باعث تاسف که بگم ایرانیا بیشترین توریست به ترکیه می فرستن(بعد از کره و چین).مطمئنا بیشتر ایرانیا نمیرن اثاره ۴٠٠ساله ی ترکا رو ببینن که شاید اندازه ی یک تار موی اثاره خودمونم نمی شه.می رن ازاد باشن چون توی ایران مجبورن معتقد باشن وگر نه یا ماشینشون می خوابه یا خودشون توی بازداشتگاه می خوابن!من مطمئنم که اگر این اثار باستانی ما رو ترکا داشتن الان ثروتمند ترین کشور بودند.(مطمئنا این ارزی که از کشور واسه ترکیه رفتن خارج می شه بیشتر از ارزیه که شرکتهای گلدکوئست از کشور خارج می کنن!)نکته ی جالب دیگه توی ترکیه این بود که وقتی راننده تاکسی های مسلمان می فهمیدن ما مسلمان هستیم از خوشحالی و غرور دست خودشونو مشت می کردن و خدا رو شکر می کردن.یعنی تعصب داشتن به اسلام.شیع و سنی هم نداشتن.من با یکیشون که حرف زدم می گفت اسلام شیع و سنی نداره.اسلام مثل دست مشت کرده است که هر کودوم از انگشتهای اون یکی از فرقه ها هستن ولی از هم جدا نیستن!این یعنی اسلام واقعی.این یعنی اتحاد مسلمین.اتحاد ادمها! نکته دیگه این که با اینکه این همه گردش گر داشتن ولی زبان انگلیسیشون افتضاح بود.حتی عددای انگلیسی رو هم بلد نبودن! تعصب به کشورشون توی کل شهر موج می زد.همه ی شهر پر از پرچم ترکیه بود پرچم هایی که ما هم وقتی زیرشون می ایستادیم احساس غرور می کردیم! یکیشون تعریف می کرد می گفت یه بچه ١١ ساله اشتباهی پرچم ترکیه رو اتش زده.می گن ١ساعت نشده که از همه ی پنجره های شهر پرچم ترکیه اویزون شده.می گفتن کل شهر قرمز شده.طفلکی ایران من که این همه امکانات داره و هیچی نداره چون مسئولینش قبل از هر چیز به خودشون و پستشون و اعتقادات رادیکال و یک طرفه ی خودشون فکر می کنن.با این کار باعث شدن که دیگه کسی به پرچممون هم تعصب نداره چون توی پرچمون هم اعتقادهای یک طرفه موج میزنه.ترکا مصنوعی اثارشونو دست کاری می کنن که گردشگر بیاد ما تخت جمشیدمونو خراب می کنیم که یه وقت گردشگر نیاد ببینه ایران چه خبره!ترکیه هیچی نداره(حتی نفتم نداره) ولی همه چی داره ولی ما همه چیز داریمو هیچی نداریم!


comment نظرات ()